หลายท่านอาจงงและสงสัยว่า การตรวจสอบ(Inspection)และการตรวจประเมิน(Audit) ต่างกันอย่างไรในระบบบริหารคุณภาพ TS16949
ISO/TS 16949
Product Audit
|
|
ข้อกำหนดข้อไหนที่กล่าวถึง product audit
ข้อกำหนดข้อ
8.2.2.3
ระบุว่า องค์กรต้องตรวจประเมินผลิตภัณฑ์ ในสายการผลิตและการส่งมอบ
ตามขั้นตอนและความถี่ที่เหมาะสม เพื่อทวนสอบความสอดคล้องกับทุกข้อกำหนดที่ได้กำหนดไว้
เช่น มิติของผลิตภัณฑ์(product dimension) หน้าที่การทำงาน(functionality)
การบรรจุภัณฑ์(packaging) ฉลาก(labeling)
ตามความถี่ที่ระบุไว้
|
||||||||||
|
|
เมื่อไหร่เราถึงทำการ prodcut audit
ปกติแล้วการกระทำการตรวจประเมินผลิตภัณฑ์
จะกระทำกับผลิตภัณฑ์ที่พร้อมจะทำการส่งมอบ (delivery-ready products) ตามแผนที่กำหนดไว้
โดยเทียบกับ เอกสารทางเทคนิค, แบบงาน,
specification, standards, legal requirement .
การกระทำการ
product
audit นี้จะทำกับผลิตภัณฑ์ที่ไม่มากตัวอย่าง แต่มีการประเมินเชิงลึกโดยมองจากมุมมองลูกค้า
ในบางกรณี
การกระทำการ product
audit สามารถใช้กับผลิตภัณฑ์ต้นแบบ prototypes หรือผลิตภัณฑ์ที่ถูกตีคืน
(เอกสารทางเทคนิค อาจหมายถึง drawing, spec sheet, FMEA,
production process plan, process description, inspection and tersting spec,
limit sample, material sheet, standard, delivery agreement,standard.... etc)
|
||||||||||
|
|
อะไรคือวัตถุประสงค์ของ product audit
เพื่อให้ทราบความเบี่ยงเบนและการยืนยันการสอดคล้องกับ
เอกสารทางเทคนิค,
แบบงาน, specification, standards, legal requirement .
|
||||||||||
|
|
อะไรคือความแตกต่างในแง่ความถี่ของชนิดของการตรวจประเมินต่างๆและinspection
|
||||||||||
|
|
อะไรคือความแตกต่างในเรื่องคุณสมบัติของผู้ตรวจประเมิน
/ ตรวจสอบ ที่มีนัยยะ
ในส่วนรายละเอียดคุณสมบัติของผู้ตรวจประเมินที่ทำการproduct audit ควรมีดังนี้
ความรู้ในเรื่องวัตถุประสงค์ของ
product
audit, ความรู้ในเรื่องผลิตภัณฑ์และคุณลักษณะทางคุณภาพของผลิตภัณฑ์นั้นๆ,
ความรู้ในเรื่อง spec ของการตรวจสอบ ทดสอบ,
เทคนิคการตรวจสอบทดสอบ, ความรู้ในเรื่องกระบวนการผลิต
ปัญหาของผลิตภัณฑ์ก่อนหน้า , ในบางกรณีอาจรวมถึงความเหมาะสมทางด้านกายภาพเช่น
สภาพสายตา
|
||||||||||
|
|
อะไรคือความแตกต่างในเรื่องวัตถุประสงค์ของการตรวจประเมิน
/ ตรวจสอบ ที่มีนัยยะ
|
||||||||||
|
|
ข้อควรระวัง
|
||||||||||
|
|
|
Manufacturing
Process Audit ISO/TS 16949
|
|
8.2.2.2
การตรวจประเมินกระบวนการผลิต Manufacturing process audit
องค์กรต้องทำการตรวจประเมินแต่ละกระบวนการผลิตเพื่อพิจารณาประสิทธิผล
“ The organization shall audit each
manufacturing process to determine it's effectiveness."
|
|
|
นิยามที่ระบุไว้คือ
กระบวนการที่ก่อให้เกิด: วัสดุที่ใช้ในการผลิต, ชิ้นส่วนสำหรับการผลิตหรือบริการ,
การประกอบ, การเชื่อม, พ่นสี, รวมทั้งการปรับผิวหน้าขั้นสุดท้าย เป็นต้น
กล่าวได้ว่าทุกๆ
manufacturing
process ที่เกี่ยวข้องหรือได้รับการรบุในช่วง
manufacturing process design ต้องได้รับการตรวจประเมิน manufacturing
process audit ( 7.3.2.2 manufacturing process design input, 7.3.3.2 manufacturing
process design output)
|
|
|
manufacturing
process audit เป็นการตรวจประเมินเพื่อทวนสอบว่าสมรรถนะของกระบวนการที่วางแผนไว้นั้น
ได้บรรลุหรือ กำลังบรรลุหรือไม่
|
|
|
ข้อกำหนดของ
ISO/TS
16949 7.3.3.2 "Manufacturing process design output" ได้ระบุว่า
output ของการออกแบบกระบวนการต้องรวมถึง
ดังนั้นกล่าวได้ว่า
การตรวจประเมิน manufacturing
process audit ต้องใช้เกณฑ์ขั้นต้น
เป็นหลักในการตรวจประเมินกระบวนการ ซึ่งอาจรวมถึงข้อมูลประเภท ค่าสมรรถนะของกระบวนการ
,คำร้องเรียนลูกค้า, customer rating, สิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด, ความสามารถของพนักงาน
เป็นต้น
|
|
|
เนื่องจากข้อกำหนดระบุว่าแต่ละกระบวนการผลิต
"each manufacturing
process" โดยปกติเราจะทำการระบุกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการผลิตไว้ในรูปแบบ
control plan ดังนั้นอาจกล่าวได้ว่าทุกๆกระบวนการที่ระบุไว้ใน
control plan ต้องได้รับการตรวจประเมิน
|
|
|
ไม่จำเป็นที่
ทุกกระบวนการสำหรับ ทุกผลิตภัณฑ์ ทุกสายการผลิต ต้องได้รับการตรวจประเมินทั้งหมด
ในกรณีนี้ต้องมีการเลือกกระบวนการโดยใช้หลักว่า กระบวนการที่ต่างชนิดกันตอ้งได้รับการตรวจประเมิน
เช่นหากมีกระบวนการผลิตที่ซ้ำๆใน 3 สายการผลิต อยางน้อย 1
สายการผลิตต้องได้รับการตรวจประเมิน หากกระบวนการผลิตนั้นๆมีวัตุประสงคทีเหมือนกัน
|
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น